股权被人民（mín）法院查封冻（dòng）结后，仅导致股东转让、质押（yā）股权以及股权收益（yì）受到限制。但（dàn）股东的其（qí）他权利包（bāo）括股东资（zī）格、表决权、知情权等均（jun1）不受法院查封的（de）影（yǐng）响。股权被查（chá）封（fēng）后（hòu），公（gōng）司不得向被执行人（rén）支付（fù）股息（xī）或红（hóng）利。
一、股权（quán）被冻结后转让，且协（xié）议（yì）未生效，不能排除执（zhí）行。
裁判要旨（zhǐ）：案外人（rén）在执行法院冻结股权后签订《股权（quán）转让协（xié）议（yì）》并（bìng）变更股东（dōng）名册（cè）的，不能排除强制执行。
案件来源：（2016）最高法（fǎ）民申1269号。
二、公司部分（fèn）股权（quán）被冻结不影响公司股东（dōng）请求司法强制解散公司。
裁判要旨：股权冻结对于股东资格没有任何（hé）影响，股权冻结也不必然导致相应股权的变更，因此即使公司的（de）部分股权被冻（dòng）结，也不影（yǐng）响公司股东请求司法强（qiáng）制解散公司的诉讼请求。
案件来（lái）源：定安县人民法院，原告胡（hú）建（jiàn）新与被告海南翡翠城酒业有限公司（sī）公司解散纠纷民事判决书[（2017）琼9021民初76号]
三、公司（sī）股（gǔ）东（dōng）股（gǔ）权冻结后，公司不得办理增资扩股（gǔ）工商变更登记（jì）。
裁判要（yào）旨：《最（zuì）高人民法院关于济南讯华传媒（méi）广告有（yǒu）限公司与威海海澄水务有限公司股（gǔ）权确认（rèn）纠纷（fēn）一案（àn）中涉及法律问题的请示与答复》〔2013〕执他字第12号 在人民法院（yuàn）对（duì）股权予以冻结的情况（kuàng）下，公司登记机关不得（dé）为公司或其他股（gǔ）东办理增资扩股变（biàn）更登记。
四、股权（quán）被冻（dòng）结的效力（lì）系限制股权变动，但不因此（cǐ）导致股权转让合同（tóng）无效。
裁判要旨：人民法院对（duì）相关股权（quán）予以冻（dòng）结，属于一定期间内限制该股权（quán）变（biàn）动的保全措施，其法律后果是（shì）被查封的股权在（zài）办理股权变更登记时受到限（xiàn）制，但并不应据此否（fǒu）定股（gǔ）权转让合同的效力。
案件（jiàn）来源（yuán）：刘凤（fèng）琼、梁彦与黄建华、黄铁军股权转让合同纠纷申请再审（shěn）民事裁定书[最高人民法院（2013）民（mín）申字第1580号]
五、法院冻结股权应（yīng）当到（dào）工商局协（xié）助执行之（zhī）规定，不适用（yòng）于股份有限公司。
裁判要（yào）旨：股份有（yǒu）限公司的股东（dōng）（发起人的姓名或者名称（chēng）除（chú）外）及其所持有股（gǔ）份不属于工商行政管理机关的法定登记事项，依据现（xiàn）有法律（lǜ）法规及相关部门规范（fàn）性文件的规定，人民法院（yuàn）冻结股份有限公司的股权（quán）无需要求工商（shāng）行政管理机（jī）关办理协助（zhù）冻结手续（xù）。
案件来源：（2016）苏执复（fù）14号
六、股东（dōng）的股（gǔ）权被（bèi）冻（dòng）结（jié）后，股东转让股权以及请求股（gǔ）息红利等财产权（quán）利不（bú）仅（jǐn）应被限制，股东在行（háng）使公司某些诸如作出解散清（qīng）算决定、放弃到期（qī）债权表决等（děng）涉及股权价值变（biàn）化的非（fēi）财（cái）产权利也应受到限制（zhì）。
裁（cái）判（pàn）要旨：苏（sū）州中（zhōng）院经（jīng）审查认为，被执行人（rén）不能履行法律文书确定的义（yì）务，申请执（zhí）行人有权要求法院执行（háng）被执行人在第三人处的财（cái）产或权利（lì）。本案（àn）异议人大和光学为被执（zhí）行人大和产业（yè）的全资子公司，法院依法可以冻结（jié）大（dà）和产业在大和光学处的全部（bù）股权并责令大（dà）和光学提供账（zhàng）簿、账册用于评估审计（jì），以（yǐ）便于拍卖、变卖被执行人名下（xià）的股权进行清偿债务。法院要求工商局停（tíng）止办理清算组备案（àn）等注销登（dēng）记手续（xù），意在（zài）对（duì）大和产（chǎn）业在大（dà）和光学（xué）的（de）股权进（jìn）行（háng）固化，防止其股权价值的贬损（sǔn）。这种固化措施，不仅仅在于禁止股东（dōng）转移、转（zhuǎn）让（ràng）股权以及请（qǐng）求股息红利等（děng）财产（chǎn）权利，还在于限制股东行使涉及（jí）其股权价值变化的表决权、解散请求权（quán）、诉讼权等非财产性权（quán）利（lì）。如果股东（dōng）在行使（shǐ）这些权利时（shí），不恰当的增设负担、放弃权利（lì），则会直接导（dǎo）致股权价值（zhí）之贬损。
本案中（zhōng），大（dà）和产业为（wéi）大和光学（xué）的100%控股（gǔ）股东，是（shì）唯一股东。现大和产业（yè）股权被冻（dòng）结，则意味着大（dà）和产（chǎn）业在行（háng）使公司某些（xiē）诸如作出解散清算决（jué）定、放（fàng）弃到期债权表决等涉及（jí）股（gǔ）权（quán）价值变（biàn）化的非财产权（quán）利也受（shòu）到了限制。
案件来源：(2013)苏执复字第（dì）0060号。
七、股权被（bèi）冻结时登记在被执行（háng）人名下，但有证据（jù）证明案外（wài）人在（zài）被冻结前就事实上取得该股权的，仍（réng）可排除执行。
裁判要（yào）旨：本案中（zhōng），案外人与（yǔ）被执行人签订了《股权转让协议》，公司还通过了股东会议决议、公司章（zhāng）程修（xiū）正案，并（bìng）履行了有（yǒu）限责（zé）任（rèn）公司变更登记（jì）申请书、法定（dìng）代表人登记表等公司变更（gèng）登记手续。虽（suī）然（rán）没（méi）有变更（gèng）工商（shāng）登记，实质上已经完成了股（gǔ）权的交付，涉（shè）案股权已为案外人所（suǒ）有。且案外人取得股权的时间早于（yú）股权被冻结的（de）时间，因（yīn）其他（tā）原因尚未变更（gèng）登记（jì）到（dào）自（zì）己名下，但这种实体权利足以排（pái）除强制执行。
案件来源（yuán）：最（zuì）高法院：工商登记（jì）非（fēi）确（què）认股权权属（shǔ）的唯一依据（jù）——（2016）最高法（fǎ）民（mín）终（zhōng）162号。
八、受让已经被（bèi）法院（yuàn）查封的（de）股权不构成善意取（qǔ）得（dé）。
裁判（pàn）要旨（zhǐ）：法院（yuàn）对案涉股权作（zuò）出的查封、冻结裁定及（jí）协助（zhù）执行通知经工商局（jú）接收后，即（jí）具（jù）有了对外公（gōng）示效力。原（yuán）告（gào）系（xì）在案（àn）涉股权依法被（bèi）查封期（qī）间受让股权（quán），作为商事（shì）主体，原告在受让案（àn）涉股（gǔ）权时应（yīng）明知需对受让的股权是（shì）否存在权利负担尽审慎注意义务（wù），基此，判决认（rèn）定（dìng）本（běn）案不适用善意（yì）取得制度，原告（gào）不能依据（jù）善意（yì）取得制度取得（dé）案涉股权。 案件来源：辽（liáo）宁省高（gāo）级人（rén）民法院民事判决（jué）书（2017）辽民终221号（hào），上（shàng）诉人沈阳亿（yì）丰商业管理有（yǒu）限（xiàn）公司与被上诉人李乔（qiáo）、被上诉（sù）人明（míng）达意航企业集（jí）团有限公司、原审第三人抚顺（shùn）银行股份（fèn）有限公司案（àn）外（wài）人执行异议之诉二审民事判（pàn）决书。
九、股份（fèn）被冻结，仅仅在于限制其股权（quán）发（fā）生变动，股东并不因此丧（sàng）失其股东身份及股东权利。
裁判要（yào）旨（zhǐ）：股（gǔ）东知情权属于股东（dōng）为自身（shēn）或者股东（dōng）的共同利益对公司经营中相关信（xìn）息享（xiǎng）有知（zhī）晓（xiǎo）和掌握的权利，虽股（gǔ）东享有的股权已（yǐ）被法院冻结（jié），但冻（dòng）结措施不同于拍卖、变（biàn）卖等导（dǎo）致权利人发生变更的处分措施，其目（mù）的只是限制股权的权属发生变动（dòng），故在讼争股权（quán）未被法院拍卖或（huò）者（zhě）变卖前，股东享有的包（bāo）括股东知情权（quán）在内的股东权利（lì）并不因（yīn）此受到影响，更不能（néng）据此否认（rèn）股东的现任股东身份。
