《最（zuì）高人民法院公报》2020年第1期 
1 黑龙江闽成投资集团有限公司与西林钢铁集（jí）团有限公司（sī）、第三（sān）人（rén）刘（liú）志平（píng）民间借贷纠纷案
裁判要旨：民间借贷（dài）合（hé）同是否已成立、生效并全面（miàn）实际履（lǚ）行，应从签约到（dào）履约两方面（miàn）来判断（duàn），出借人应（yīng）举示借（jiè）款（kuǎn）合同、银行（háng）交易记录、对账（zhàng）记录等（děng）证据证（zhèng）明（míng），且相（xiàng）关（guān）证据（jù）应（yīng）能相互印证。
2 刘智（zhì）超诉同方知网（wǎng）(北京)技术有限公司买（mǎi）卖合同（tóng）纠纷（fēn）案
裁判要旨：经（jīng）营者单方设定的最低充值金额条（tiáo）款不仅侵犯了消费者的自主选择权、无故（gù）占用了（le）消费者（zhě）的资金，还会额外增加消费者申请退款（kuǎn）时的负担，因此，该最低（dī）充值金额（é）条款属于（yú）限制消费者合（hé）法权益的格式条款，系对消费（fèi）者不公平、不合（hé）理的规（guī）定，应认（rèn）定无效（xiào）。
3 北京奥德清洁服务有（yǒu）限公司（sī）上海分公司诉上海（hǎi）市长宁区人（rén）力资源和社会保障局（jú）工伤认定（dìng）案
裁判要旨：职工应当参加工伤（shāng）保险，缴纳工（gōng）伤保险费是用人单位的法定义务，不（bú）能由职工和用人单位协商排除用人（rén）单位的法定缴纳义务。认（rèn）定工（gōng）伤并不以用（yòng）人单位是否缴纳工伤保险费为前（qián）提（tí）。用人（rén）单位未（wèi）依法缴纳工（gōng）伤保险费的（de），职工在（zài）被认定为工伤后可以依（yī）法请求用（yòng）人单位承担相应的工伤（shāng）保（bǎo）险待遇。