【导（dǎo）读】：律师（shī）费是（shì）否可以由（yóu）败诉（sù）方承担，既（jì）是当事（shì）人所关心的问题，也是律师所（suǒ）关心（xīn）的问题，那么究竟哪（nǎ）些（xiē）民事案件可（kě）以由（yóu）败诉方承担合理的（de）律师费？

1、人（rén）身侵权类案件

人（rén）身侵权类案件，交通事（shì）故较为常见，对于这类案件受（shòu）害方因此而支付的合（hé）理律师（shī）费法（fǎ）院往往予以酌情支持（chí）。

法律依据（jù）：

《最高人民法（fǎ）院关于审理人身损害赔（péi）偿（cháng）案件适（shì）用法（fǎ）律若干问题的（de）解释》第17条（tiáo）第3款规（guī）定：“受害人（rén）死亡（wáng）的，赔偿义（yì）务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款（kuǎn）规定（dìng）的相关费用外，还应当（dāng）赔（péi）偿丧葬费、被抚养（yǎng）人生活（huó）费、死亡（wáng）补偿（cháng）费以及受害人亲属办理丧葬事宜（yí）支出的（de）交通费、住宿费和误（wù）工损失等其（qí）他（tā）合理费用（yòng）。”这里等其他（tā）合（hé）理费（fèi）用，包括被侵权一方因聘请（qǐng）律师维权而（ér）支付的合理律师（shī）费。

2、恶意诉（sù）讼（sòng）、虚（xū）假诉讼、滥用诉（sù）讼权利案件

恶意诉讼、虚假诉讼、滥用诉讼权利（lì）案件在民事诉讼中大量（liàng）存在（zài），对方当事人为了应诉不（bú）得不聘请律师，因此（cǐ）而需要支（zhī）付一（yī）笔（bǐ）律师费，客观上给无过错方造成（chéng）律师（shī）费损（sǔn）失，这类案（àn）件可以要求相对方赔偿（cháng）相应的（de）律（lǜ）师费。

法律依据

 最高人民法院关（guān）于《进一步推（tuī）进案件繁简分流优化（huà）司（sī）法资源配置的若干意见》（法发〔2016〕21号）第22条意见关于引导当（dāng）事人诚信理性（xìng）诉讼。加大对虚假诉讼、恶意（yì）诉讼等非诚信诉讼行为的打击力（lì）度（dù），充分发挥诉讼费（fèi）用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解（jiě）决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承（chéng）担诉讼义务（wù）等明显（xiǎn）不当行（háng）为，造（zào）成诉讼对方（fāng）或（huò）第三人（rén）直接损失的，人民法院可（kě）以根据具体（tǐ）情况对无过错方依法（fǎ）提出的赔偿合理（lǐ）的律师费用等（děng）正（zhèng）当要求予以支（zhī）持。

3、知识产权类侵权案件

知（zhī）识产权类案（àn）件包含著作权侵权案件、专利侵权案件、商标侵权案件，这类案件发生的合（hé）理律师（shī）费由侵权一方承担。 

法律（lǜ）依据（jù）

《著作权（quán）法（fǎ）》第48条（tiáo）规定： “侵（qīn）犯著（zhe）作（zuò）权或者（zhě）与著作权有（yǒu）关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实（shí）际损失难以计（jì）算的，可以按照侵权（quán）人的（de）违（wéi）法所得给予赔偿。赔（péi）偿数额还应（yīng）当包括权利人为制止侵权行为所支付（fù）的合理开支”。

《最高人民（mín）法院关于审理著作（zuò）权民事纠纷案件适用若干（gàn）问题的解释》第26条规（guī）定（dìng），“著作权法第四（sì）十八条第一（yī）款（kuǎn）规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人（rén）或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的（de）合（hé）理费用。人民法院根据当事人的诉讼请（qǐng）求和具体案情，可以将符合国家有关部门（mén）规定的律师费用计算在（zài）赔（péi）偿（cháng）范围内”。

《最高人（rén）民法院关于审理商（shāng）标民事纠纷案（àn）件适（shì）用法律若干（gàn）问题（tí）的解释》第17条规定（dìng）：“商标法第（dì）56条第（dì）1款规定的制止侵权（quán）行为（wéi）所支付（fù）的合（hé）理（lǐ）开支，包括权利人（rén）或者委托（tuō）代理人（rén）对侵权（quán）行为进行调查、取证的合理费用（yòng）。人民法（fǎ）院根据当（dāng）事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国（guó）家有关部门规定的律师（shī）费用（yòng）计（jì）算在（zài）赔偿范（fàn）围内。”

《最高人（rén）民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第22条规定： “人民法院根（gēn）据（jù）权（quán）利人的请求（qiú）以及（jí）具体案情，可以将权利人因调查、制（zhì）止侵权所支付的合理费用计算在赔偿数额范围之内（nèi）。”

4、不正当竞争案件

不正当（dāng）竞争案件包括（kuò）侵害商业秘密、技术秘密、侵犯知（zhī）名商品特有名称、包装、装潢以及（jí）商业贿赂等案件，因维权而产生的（de）合理（lǐ）费用应由侵（qīn）权方承担。

法律依据

《反不正当竞争法》第（dì）20条（tiáo）规定：经营（yíng）者违反本法规定（dìng），给被（bèi）侵害的（de）经营者造成损害的，应当承担损（sǔn）害赔偿责（zé）任，被（bèi）侵害的经营（yíng）者的损失（shī）难（nán）以计（jì）算的（de），赔偿额为侵权人在侵权（quán）期间因侵权所获（huò）得的利（lì）润;并应当承担被侵害的经营者因调查该（gāi）经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为（wéi）所支付的合理费用。

5、合同纠纷（fēn）中债权人行使撤销权案件（jiàn）

在实务，常常有（yǒu）债务人为了逃（táo）避（bì）债务，放弃到期债权或者（zhě）无（wú）偿转让财产，亦或以明显不合理的低价转让财产（chǎn）等情形（xíng），造成（chéng）不能清偿所负债务，对（duì）债权人债权造成损（sǔn）害，债权人也可以（yǐ）请求人民法（fǎ）院撤销债务人的行为。

法律依据

最高人民法院《关于适用〈中华人民（mín）共和（hé）国合（hé）同法〉若干问题的解释 (一)》第26条规定：“债权（quán）人行使撤销权所（suǒ）支付的律师代理费、差旅费（fèi）等必（bì）要费用，由债务人（rén）负担;第三人有过错的，应当适当分担。”

6、担保类案（àn）件

律师费属于实现担保物权和债权的（de）费用，属（shǔ）于担保（bǎo）物（wù）权所担（dān）保的范围，在担保合（hé）同中未明确约定担保范围的情况下，债权（quán）人也可（kě）要求债（zhài）务人（rén）和担保人（rén）承担其律师费，除非保证合（hé）同中明确的担保范围中不包括实现债权的费用。

法律依据（jù）

《物权法》第（dì）173条担保物权的担保范围包括主债权及其利（lì）息（xī）、违约金、损害（hài）赔偿（cháng）金、保管担保（bǎo）财产和实现担保物权的（de）费用。当事（shì）人另（lìng）有约定（dìng）的（de），按照约定。

 《担保法》第（dì）21条   保证担（dān）保的范围包括（kuò）主债权及利（lì）息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合（hé）同另有约定的，按照约定（dìng）。

7、合同约定由败诉方承担律（lǜ）师费（fèi）的案件

根（gēn）据契约自由原（yuán）则，只要双方当事人在合（hé）同中有约定律师费由违约方承担，或由（yóu）败诉方承担，且不违（wéi）反法律法规强制性规定，对于守约方（fāng）因维（wéi）权而支付的合理（lǐ）律师费，原（yuán）则上法（fǎ）院或（huò）仲裁（cái）委予（yǔ）以支持，但是需（xū）要注意（yì）的是律师费必须合理，且实际发生（shēng），否则法院往（wǎng）往不予（yǔ）支持。

8、商事仲裁类案件

仲（zhòng）裁可（kě）对律师费由败诉（sù）方承（chéng）担的仲裁（cái）请求予（yǔ）以（yǐ）支持。1994、1995、1998、2000版本的（de）《中国（guó）国际经济贸易仲裁（cái）委员会仲裁规则》(简称《贸仲（zhòng）规则》)都有（yǒu）类似规定，仲裁（cái）庭有（yǒu）权在裁（cái）决书（shū）中裁定（dìng）败诉方（fāng）应当补偿胜诉方因为办理案件所（suǒ）支出的部分合理的（de）费用，但补偿（cháng）金额最多不得超（chāo）过胜诉方胜诉金额的10%。