1.黑龙江闽成投资集团有限公司与西林钢铁集（jí）团有限公司、第三人（rén）刘志平民间借贷（dài）纠纷案

裁判（pàn）要（yào）旨：民（mín）间借贷合同是否已成立、生效并全面实际（jì）履（lǚ）行，应从签约到履约（yuē）两（liǎng）方面来（lái）判断，出借人应举（jǔ）示借款合同（tóng）、银行交易（yì）记录、对账记录等证据证明，且相关证据应能相互印证。

2.刘智超（chāo）诉同方知网(北京)技术有限公司买卖合同纠纷案

裁判要旨：经营（yíng）者单方设定的最低充值金额条款不仅侵犯了（le）消（xiāo）费者（zhě）的自（zì）主选择权、无故（gù）占用了消费者（zhě）的资金，还会额外增加消费者申请退款（kuǎn）时的负（fù）担，因此（cǐ），该最低充值金额条（tiáo）款属（shǔ）于限制消费者合法权（quán）益的格式条款，系对消费者（zhě）不（bú）公平、不合理的规定，应认定无（wú）效（xiào）。

3北京奥德清洁服务（wù）有限公司上（shàng）海分公（gōng）司诉（sù）上海市长宁（níng）区（qū）人力资源和社会保障局工伤认定案

裁判要旨：职工应（yīng）当参（cān）加工伤保险，缴纳工伤保险费（fèi）是用（yòng）人（rén）单（dān）位（wèi）的（de）法定义务，不（bú）能（néng）由职（zhí）工（gōng）和用人单位协商（shāng）排除（chú）用人单位的法（fǎ）定缴（jiǎo）纳义务。认定工伤并不以（yǐ）用人单位是否缴纳（nà）工伤保（bǎo）险费（fèi）为前提（tí）。用人单位（wèi）未依法缴纳工伤保险费（fèi）的，职工在被认定为（wéi）工伤后可以依法（fǎ）请求用（yòng）人单位承担（dān）相应的工伤保（bǎo）险待遇（yù）。