申请支付令的优点及法定(dìng)条件有哪些? 支付(fù)令属于督(dū)促(cù)程序(xù),由(yóu)债权人提(tí)申请,法院经(jīng)审查认为债权人(rén)提供的事实(shí)、证据能够说明债权债务关系明(míng)确(què)、合法的,向债务(wù)人发出要求其在十(shí)五日内(nèi)限期履行给付(fù)金钱或有价证券的法律文书。这是处(chù)理债(zhài)权债务(wù)关系明确(què)的民事、经济纠纷的最快办法,但(dàn)只能体现在债务人接到(dào)支付(fù)令之(zhī)日起十五(wǔ)日内(nèi),不向法院提出书面异议方可实现。债务人对(duì)债权债务关(guān)系没有异(yì)议,但对清偿能力、清偿期限、清偿方式提出(chū)不同意见的,不(bú)影响(xiǎng)支付令的效力(lì)。若法 律(lǜ)师(shī)实务 2021年12月13日 1813 浏览
最(zuì)高人(rén)民(mín)法(fǎ)院民事案件当事人申请再审指(zhǐ)南 最高人民(mín)法院(yuàn)民(mín)事案(àn)件当事人申请再审指南 为引导当(dāng)事人正(zhèng)确行使申请再审权,方便当事人诉讼,根据《中(zhōng)华(huá)人民共和国民(mín)事诉讼法》《最高人民法院关于适用<中华人(rén)民共和国民(mín)事(shì)诉讼法>的解释》《全国(guó)人民(mín)代表大会常务(wù)委员会关于授权最高(gāo)人民法院(yuàn)组(zǔ)织(zhī)开展四级法院审级职能(néng)定位改(gǎi)革试点工作(zuò)的决定》《最高人民法(fǎ)院关(guān)于完善四(sì)级法院(yuàn)审(shěn)级职能定位改革试点的(de)实施办(bàn)法(fǎ)》的规定,结(jié)合最高(gāo)人民法院民 律师实务(wù) 2021年12月12日(rì) 1655 浏览
最高法民一庭:证券(quàn)虚(xū)假陈述民事(shì)案件管辖(xiá) 问:投(tóu)资者王某向法院起诉,认为证券公(gōng)司存在虚假陈述的行为(wéi),给其(qí)造成了损失(shī)。法院受理案件(jiàn)之后,被告申请追加发行(háng)人(rén)为(wéi)共同被告的(de),法院在追加后发现(xiàn)其(qí)他有管辖权的人民法院已先行受理(lǐ)因(yīn)同一虚假陈述引发的(de)民(mín)事赔偿(cháng)案件,此时法(fǎ)院是否应移送案(àn)件(jiàn)?如(rú)果应(yīng)移送,法院应将案件移送(sòng)到何地法(fǎ)院?答:法院应将案件移送给先立(lì)案的法院。在证券纠(jiū)纷中,除发行人(rén)、上市公司外,上市公(gōng)司负(fù)有责任的董事、监事和经理(lǐ)等高级(jí)管理人(rén)员(yuán)、证券承销 律师(shī)实务 2021年12月02日 1504 浏览(lǎn)
《民法典(diǎn)》实施后,连带保证人代偿债务后追偿的6种途径 一、 连带(dài)保证人可以向主债务人追(zhuī)偿。承担了担保(bǎo)责(zé)任或者赔偿责任的担保(bǎo)人,在其承担责任的范围(wéi)内向债务人追(zhuī)偿的,人民(mín)法院应予支(zhī)持。二、 连(lián)带保(bǎo)证(zhèng)人可(kě)以行(háng)使(shǐ)债权人(rén)对债务(wù)人享有的担(dān)保物权。同一债权(quán)既有债务人(rén)自(zì)己提供的物的担(dān)保,又有第(dì)三人提供的担保,承担了担保责任或者(zhě)赔(péi)偿责任的(de)第三人,主张行使债权人对(duì)债(zhài)务人享有的担保(bǎo)物权(quán)的,人民法院应予支(zhī)持。三、 连带担保人可(kě)以向(xiàng)其他共同连带保 律师实务 2021年11月13日 1521 浏览
公司章程与公司设立协议之(zhī)间(jiān)有何(hé)区别? 公司(sī)章程与公司设立协议(yì)之间有何(hé)区别?公司章程与设立协议有以下(xià)区别:1.在我国,除采取有(yǒu)限责任公司形态的外商投(tóu)资企业之(zhī)外,我国(guó)公司法并(bìng)没有将公司的设立协(xié)议规定为公司设立(lì)环(huán)节(jiē)必备的法(fǎ)律(lǜ)文件。但(dàn)对于(yú)有限责任公司、股份有限公司和其他企业法人等营利(lì)法人(rén),《民法典》第七十九条规(guī)定:“设立营利法人应当依(yī)法制定法(fǎ)人章程。”《公司法》第(dì)十一条亦(yì)规(guī)定:“设(shè)立公(gōng)司必须(xū)依法制定(dìng)公司章程。公司章程对公司(sī)、股东、董事、监事、 律(lǜ)师实务(wù) 2021年10月(yuè)30日(rì) 1535 浏览
交(jiāo)通(tōng)事故认定书(shū)的证明效力,能(néng)否推翻? 1.法院审理交通事(shì)故(gù)损害(hài)赔偿案(àn)件(jiàn)时对交通事故认定书的审(shěn)查规(guī)则审判实务中,对于本条(《最(zuì)高人民法(fǎ)院关于审(shěn)理道路交通事故损害赔偿(cháng)案件(jiàn)适用法律若干(gàn)问(wèn)题的(de)解释》第27条)的理解,应当注意把握如下几点(diǎn):(1)交通事故认定书并非当然作为民(mín)事诉讼中认定(dìng)案件事实(shí)的依据。作为交通事故损害赔偿案件中的(de)证据,其应当经过质证后,由人民法院审查确定其证据能(néng)力和证明(míng)力。(2)交通事故认(rèn)定书作为公文书证,应当适用公文书(shū)证的规则 律(lǜ)师实务(wù) 2021年10月(yuè)24日 1487 浏览
通(tōng)用各类执行措施一(yī)览表 适用情(qíng)况(kuàng)执行(háng)措施法律依据金钱(qián)存款查询、冻结、划拨《民事诉讼法》第242条第一款收入扣(kòu)留(liú)、提取《民事诉讼法》第243条第(dì)一款未(wèi)到期的(de)股息或红(hóng)利等(děng)收(shōu)益冻结、禁止到期后被执行人提取和有关企业向被(bèi)执(zhí)行人支付;到期(qī)后提取(qǔ)《执(zhí)行(háng)规(guī)定(dìng)》第51条第二款已到期的股息或红(hóng)利等收益禁止被执行(háng)人提取和有(yǒu)关企业向被执行(háng)人支(zhī)付,要(yào)求有关企业直接向申请执行人支(zhī)付《执行规定》第51条第一款非金钱财产一般非金(jīn)钱(qián)财产(如债券(quàn)、基金份 律(lǜ)师实务 2021年(nián)10月16日 1469 浏览
催收公告能否使(shǐ)诉讼时效期间(jiān)已(yǐ)经(jīng)届满的债权“起(qǐ)死回生”? 问(wèn):最高人(rén)民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若(ruò)干问题的(de)规定(dìng)》(本文(wén)以下简称《规定(dìng)》)第十七(qī)条第(dì)一款规(guī)定(dìng):“债(zhài)权转让(ràng)的(de),应当认(rèn)定诉讼时(shí)效从(cóng)债(zhài)权转让通知到达(dá)债(zhài)务人(rén)之日(rì)起(qǐ)中断(duàn)。”但当事(shì)人受(shòu)让的(de)债(zhài)权在(zài)《债权转让及(jí)催(cuī)收公告》刊出前已经诉讼(sòng)时效期间届满的,新的债权人(rén)是否能够因此公告而(ér)重新获得胜诉权?答:《民法(fǎ)典》第一百(bǎi)九十五条(tiáo)规(guī)定:“有下列(liè)情形之一的,诉讼时效中断,从(cóng)中断(duàn)、有关(guān)程序终结时(shí)起,诉讼时效期间(jiān) 律(lǜ)师(shī)实(shí)务 2021年10月(yuè)06日 1509 浏览
10月1日(rì)起,只有两种情形才可(kě)向最高院申(shēn)请(qǐng)再审!当事人向最高院申请再(zài)审必(bì)须委托(tuō)律师(shī) 正文核心条款:第十一条 当(dāng)事人对高级人民法(fǎ)院作出的已(yǐ)经(jīng)发生法律效力的民事、行政(zhèng)判决、裁定,认为有错(cuò)误的(de),应当向原审高级人(rén)民法院申请再审;符合下(xià)列情形之(zhī)一的,可以向最高(gāo)人民(mín)法院(yuàn)申请再审:(一)再审申请(qǐng)人对原判决、裁定认定的基本事实、主要证据和诉讼程序无异议,但认为适用法律有(yǒu)错误的;(二)原判决、裁定(dìng)经高级人民(mín)法院审判(pàn)委员会讨论决定(dìng)的。解读:意味着今(jīn)后若向最(zuì)高院申请再审,必(bì)须满足上述两个(gè)条 律(lǜ)师实务 2021年10月01日 1502 浏览